撲克牌遊戲www.s9uu6.com

作者：Crossing Campus／換日線專欄「看看他們，又聚在一起了。真不懂他們為什麼不跟外國人講英文？這樣大聲講中文真的很丟臉⋯⋯」偶然聽到一位台灣人這樣講，我便看了他一眼，只見他身旁圍繞著外國人，看起來人緣不錯、長得也好看。爾後，我不禁思索：他是這樣渴望融入國外文化，竟把自己的文化拋在腦後了嗎？被歧視不是因為英文不夠好，而是⋯⋯我之前一直認為，在國外會被歧視是因為英文不夠好、因為沒有勇氣為自己辯駁，但是，為什麼當我講了一口流利的英文，還是被貼上標籤？或許這跟語言程度從來就沒有關係──被歧視是因為外表，他們看不到你的內在 。當我聽到那個台灣人講了這些話後，我不禁莞爾：如果我們自己都不尊重自己的文化了，憑什麼別人要尊重我們？台灣大眾普遍認為講英文就比較厲害，英語系國家就是高人一等，但我們自己的語言呢？在台北的捷運上，常常可以聽到外國人講英文很大聲，但當自己身在國外，講中文時都不自覺得放低音量。是因為我們以自己的語言為恥嗎？還是我們不想讓別人知道自己的母語是中文？被外國人歧視是一回事，但被自己人歧視，才是真正的心酸。我們都是離鄉背井出國，擁有同樣對家鄉的思念、擁有同樣的語言文化，當同鄉人原本該了解你身在異鄉的苦，但他卻選擇了另一條路。我有一個巴西朋友，他也常常只跟巴西人混，但沒有人會說他就是內向、就是封閉，因為他不是亞洲人；當美國人、墨西哥人自己混成一片，為什麼沒有人會說他們就是不肯努力？「看外表、不看內在」的社交文化有次，我去一個城市參加大型活動，活動上有從世界各國來的人，美洲、南美洲、歐洲、亞洲，全部加起來有好幾百個青少年。「嗨，我叫 Lea，我從台灣來。」我每次的開頭都是這樣，有些人會問我台灣在哪裡，有些人會笑著點頭，但我想他們並不真正知道台灣在哪。大部分人不會主動接話，常常整個對話就像自己在拿熱臉貼他們的冷屁股；但當我最要好的墨西哥朋友介紹她自己時，其他人會問她很多問題、會一直找話聊。我一開始並不以為意，但一整天下來，我發現他們是會有目的性地看國籍、有目的性地聊天，好像跟外國人聊天就不是降低格調，但跟亞洲人就是──不管我們再怎麼樣的示好，他們都不想了解你這個人。但還是會有少數真正友好的外國人，他們看你不是從外表，而是真正想和你對話，想要認識你這個人、你的文化和語言，遇到這種時刻，心裡都會有一股暖流。其實在國外要交到知心朋友很難，因為大家都會有比較心理，想要過得比對方更好，或者是私底下其實都會講對方的不是。人在異鄉也不能忘本，否則只會迷失自己跟外國人交談就是要夠自我中心、講話要夠大聲，甚至要有些自私。但如果自己本身的個性不是那樣，你也不想要為了別人改變，這樣是叫不夠努力嗎？這樣是待在自己的舒適圈嗎？跟好多國家的人交談過後，我體會到我不想要為了別人說英文，我想要以我自己選擇的方式去融入。我不想因為「想被外國人接受」而勉強自己，我想要在我感覺最自在的時刻讓別人認識我；如果他們不能接受最真實的我，如果他們寧願選擇相信種族、膚色、刻板印象，至少我活得像自己、至少我不會假裝成一個不是我的人。後來，我觀察到那個台灣人在外國人都忘記他時，他還是回來找台灣人講話。我心裡很憤怒，想著在他沒有那些表面之交時，他終究還是找同鄉人。我最看不起的不是那些待在舒適圈的人，而是那些忘本又厭棄自己本質的人。家只有一個，不管他多想融入國外、他還是台灣人，但為什麼不能在保有自己的文化下再去認識其他文化呢？這樣忘記初衷，他還會記得他是誰嗎？我想，最終，當自己都不認識自己時，你只會迷失在異鄉，再也回不去。※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 【遊學交換】如果連台灣人都瞧不起自己的文化，又要外國人如何不歧視我們？》，未經同意禁止轉載【關聯閱讀】 在義大利的台灣高中生：出國交換的意義是什麼？ 台灣教育制度不夠好！──真的是這樣？怪罪功課、考試太多時，你有把責任歸咎給自己嗎作者簡介：陳品安我是個熱愛過生活的人，喜歡做菜、溜滑板、彈鋼琴、拍影片。享受自由不受拘束的生活，週末喜歡去咖啡廳剪影片、寫日記，或者跑去海邊曬太陽。目前在義大利薩丁尼雅島的 Sassari 交換，體驗整個城市只有自己一個台灣人的文化。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

作者為律師楊翠代主委所領銜的促轉會新聞媒體投書認為：依促轉條例第6條第3項第1款規定，其祖父楊逵先生是「立法撤銷」罪刑，無涉行政程序法第32條迴避規定云云，筆者以為，於法仍有疑義。首查，《促轉條例第6條第3項與第4項》：「下列案件，如基於同一原因事實而受有罪判決者，該有罪判決暨其刑、保安處分及沒收之宣告，於本法施行之日均視為撤銷，並公告之：一、依二二八事件處理及賠償條例、戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例與戒嚴時期人民受損權利回復條例之規定，而獲得賠償、補償或回復受損權利之受難者。二、前款以外之案件，經促轉會依職權或依當事人之聲請，認屬依本法應予平復司法不法之刑事有罪判決者。」、「依前項規定撤銷之有罪判決前科紀錄，應塗銷之。」等語，定有明文。承前，即便依促轉會說明認：楊逵先生乃依同法第6條第3項第1款撤銷罪刑，仍必經促轉會「公告」，且後續依同條第4項「塗銷罪刑」，並無楊主委所稱「立法撤銷」而無涉迴避之理。是以，若「公告」如楊代主委所稱乃「比較行政程序」，正本清源，仍應討論有無違反迴避規定。又查，《行政程序法第2條第1項》：「本法所稱行政程序，係指行政機關作成行政處分……」，《同法第92條第1項》：「本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。」等語，定有明文。且綜合《司法院大法官會議第423號解釋》與《最高行政法院61年裁字第73號判例》意旨，不拘泥於文字，若「公告」產生「公法效力」，仍應認為屬於「行政處分」。承前，依照上開促轉條例規定與楊代主委所稱，其祖父楊逵回復名譽仍需「公告」的行政程序，而此程序依照上開規定與大法官會議解釋與判例意旨，事涉撤銷公權力宣告罪刑，屬於發生「公法效力」的「個別」行政行為，自屬「行政處分」。試想：若如楊主委所言「立法撤銷」，何待促轉會依法「公告」，若無行政處分，如何為後續罪刑塗銷？主委創出行政程序法所無的「立法撤銷」名詞，恐有誤會。又查，《臺北高等行政法院105年原訴字第2號判決》意旨：依《行政程序法第20條》規定參與行政程序的當事人，無論有無實際「參與議決」，甚由他人「代為決行」，仍應依照《行政程序法第32條》與《33條》依法迴避，否則仍屬行政程序重大瑕疵。承前，今楊代主委自稱：「公告屬必經行政程序」，即便假設其未參與祖父楊逵復權之審議，然依照上開規定與判決意旨，既然楊逵先生屬於行政程序，公告回復名譽的相對人，且依《訴願法第13條》的顯名主義，公告機關主委乃楊女士，豈與審議與否有關？是以，今促轉會稱楊主委無涉審議因此無需迴避，亦未涉及《行政程序法第32條1款》：「公務員在行政程序中，有下列各款情形之一者，應自行迴避：一、本人或其配偶、前配偶、四親等內之血親或三親等內之姻親或曾有此關係者為事件之當事人時。……」云云，促轉會所言，仍恐於法未合。或謂：立法者已經認為，當然撤銷罪刑，何須認定公告屬於行政程序？然查，依《憲法第72條》與《中央法規標準法第13條》，立法院法律案乃「公佈」，通案生效，與前開促轉會「公告」的行政處分，個別塗銷罪刑，二者性質迥異，風馬牛不相及，不容混淆。承前，依三權分立的原則，立法機關制定，行政機關執行法律，司法做二者裁決。若依楊代主委所稱「立法撤銷」，無異架空行政權，使立法權無限獨大，此其一。若僅立法當然撤銷，則何須促轉會認定？與楊代主委所稱：「公告」的「必經行政程序」，自相矛盾，此其二。且「轉型正義」立法目的，就在於糾正當年「程序不正義」，既涉迴避情況，促轉會更應以身作則，此其三。凡此三者，促轉會皆恐難自圓其說，就楊逵先生公告回復名譽，依法仍宜由楊女士以外的長官代行，方為正道。末查，清代蒲松齡《聊齋誌異·大男》，曾有失散的兒子與父母重逢，然父親遭人控告，逕由已經身為縣太爺的兒子判決不受理？若純論親情，此乃「大孝」，但依法，理應迴避，則難稱「大忠」；封建社會尚有非議，今民主法治時代，楊代主委回復祖父楊逵先生名譽的美事，亦應有忠孝兩全，依法行政的補救措施！＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

作者：楊永苓 Sandy Yang／一路上 On the Road最近在中國鬧得沸沸揚揚的抵制 D&G 行動，起源於該品牌在社交媒體上發布了三支充滿爭議的短片，作為 11 月在上海的＂The Great Show＂倒數宣傳。短片的內容，是一位中國模特使用超大雙的筷子，用誇張而笨拙的表演吃著三道份量也誇張大的 Pizza、義大利麵與義大利傳統甜點；同時，影片還有一個中文畫外音，一邊解釋筷子是「小棍子一樣的工具」，一邊說「我們偉大的瑪格麗特比薩餅」，造成許多華人網友集體反感與抵制。雖然短片本身具有爭議，但不至於遭到全中國上下的集體抵制。這場抵制風波的主因，源自於設計師之一的 Stefano Gabbana 因為受不了網友批評和不滿影片遭到下架，於大秀開場前一天在 IG 上大肆辱罵一位批評者與中國（諷刺的是，這個批評者根本不是中國人），對話內容極端而入骨，包含「中國是一個屎一樣的國家」以及「你們都吃狗肉」等等偏激的歧視語言。這段對話最終被該批評者截圖轉發，其連鎖反應除了網友們連番討伐，明星模特媒體紛紛公開抵制之外，D&G 團隊花費了 6 個月時間籌備、投入高達 800 萬人民幣（約新台幣 3,600 萬元）的＂The Great Show＂，也在當天開場前「被迫延期」。關於「筷子」的三個故事我無意討論海內外華人網友對此事件的看法，但希望分享在我生活中幾個和「筷子」相關的小故事，和大家探討這些因為不了解所導致的「偏見」是怎麼形成的。當我還住在北京的時候，邀請了一位剛搬到北京不久的瑞士朋友來家裡吃飯。當時我家是開放式廚房，所以我一邊做飯，一邊跟朋友聊天。一切原本都很正常，但當我開始打蛋，準備要做番茄蛋花湯的時候，他竟然笑了！他說：「我知道在這裡大家吃飯都用筷子，但我是第一次看到有人用筷子打蛋！」之後的某一年，一位英國同事來上海出差；因他對中國文化很感興趣，一路上問了很多問題。一天中午我們一起吃飯，坐下沒多久，服務生上了碗筷，他說：「我發現很多中國人在用筷子之前會碰一碰、敲一敲，這是一種禮儀嗎？」我說：「我不懂，你指的是什麼？」他說：「就像是這樣。」然後一手拿起一支筷子，左右來回地削。我覺得好笑，但有點尷尬地回答：「其實這是因為大家在用免洗竹筷的時候，怕筷子上有細碎的竹籤戳到手，所以習慣會這麼刷幾下。但如果不用免洗筷，是不用這麼做的。」前幾年，在籌備巴西里約奧運贊助項目時，我需要從北京帶團隊去里約供應中餐給中國隊的選手和代表團成員食用，因此，我們要求當地的採購去採買宴會使用的筷子。然而，採購卻表示他找不到任何供應商能提供可重複使用的筷子。後來我們只好在自助餐採用當地買得到、比較高級的免洗筷，而我們又另外從北京帶了幾十雙高級的筷子，作為宴會桌餐使用。等我們實際到了里約，發現無論是多高級的日本料理或中餐廳，用的確實都是免洗筷。「筷子」這個對我們來說再熟悉不過的食具，已經徹底地貫穿我們的飲食文化與生活。它不僅僅是餐具，也是廚房料理的工具；在不同場合，也代表不同的文化與禮儀。對於只是偶爾使用筷子的外國人而言，即使他們能熟練地使用筷子吃飯，卻不代表他真的知道筷子在我們日常當中所扮演的角色。你以為的理所當然，卻是他人眼中的「新奇事物」我相信在台灣超過 99％的家庭，在廚房中如果要做蕃茄蛋花湯，都是拿個碗公、破幾顆蛋，然後拿起筷子猛打一陣；這是我們從小就習以為常的現象。但對於從來沒有被邀請到家庭廚房參與其中的瑞士朋友而言，這是非常新奇的一件事；他的笑跟評論完全沒有不禮貌的含義，我也不覺得他歧視我，但這種差異，在某些場合是否確實會引起一方的不適？我的英國同事也相當可愛，他入微的觀察力讓我印象深刻，但他還是不懂為什麼我們在吃飯前需要敲打筷子。這樣的動作，是經常使用免洗筷的我們，為了保護自己而衍生出的習慣。這個「習慣」已經徹底內化，甚至在他剛開始問的時候，我都沒想到他會注意這件事（因為我自己都沒注意）。他也許覺得他發現了一個有趣的現象、學到了一個新知識，甚至回去英國還會分享給其他朋友，但對我們而言，這真的不是件需要拿出來討論的事，不過就是怕戳到手罷了。而在南美的度假天堂里約，當地人顯然不在意吃高級日本料理或中餐時，用的是什麼餐具。但是對於需要到當地「開桌宴客」的我，不可能讓客人在享用五星級的菜餚時，還需要搓去竹筷上的細屑才開動吧！上述的故事，對我們來說也許有些滑稽搞笑，但我不會因此而取笑這些外國友人，因為他們不是不願意理解，只是他們以前的生活方式與經驗的侷限，無法讓他們理解。相反地，我也不覺得我的行為或需求不被尊重，因為這些跨越文化的差異確實存在，在他們根本不知道或不理解的情況之下，你又怎麼能要求他們為自己的無知道歉？面對異文化應該具備的＂CIE＂心態跳躍出「筷子」和「語言」的框架，我們生活的每一個面向，其實都非常有可能受到這樣「不理解」的限制而侷限了我們的思考。因為居住區域不同、生活習慣不同、從事行業不同、性別不同、性取向不同、政黨理念不同，像是搓竹筷子這種對你而言簡單而無意識的動作，對他人來說，可能誤以為是一件具有深刻意義的行為，因而被過分解讀，產生了「偏見」。「偏見」本身也許不帶有負面的評判，但這是對於現象理解的誤區，也可能會造成無心的傷害。長久累積下來，如果沒有改善認知，這些偏見便會累積形成「標籤」，甚至引發更大的衝突與對立；這可能是人與人、社會與社會、國與國，甚至是文化與文化之間的戰爭。有時，這些堅持的偏見站在各自的立場都沒有錯，錯只錯在雙方不願意放下成見與驕傲，去學習、理解，進而去包容另一方。我在一年前一篇關於國際觀的文章當中，曾經提到 CEI 三個特質：好奇（Curiosity）、同理心（Empathy）和包容（Inclusiveness），這是在遇到異文化時，透過學習與理解，建立自己觀點的方式。這樣的特質，其實可以在生活的方方面面展開，對於自己所不理解的內容，我們也應該要感到好奇，進而了解，最終才能產生更大的包容；而不是以自己片面的觀察，便斷定或假設這事件的屬性。你我是否都曾犯下「以偏概全」的謬誤？回到文章最初，D&G「特別為了上海大秀準備」的短片，其實是故意玩弄這種文化差異，企圖引起爭議和討論的，這也是 D&G 品牌一貫的伎倆。然而，我並不會因此而生氣，只是覺得影片可笑，刻意矮化主角的文化和性別，並且缺乏美感罷了。然而，其後設計師本人的回覆，卻讓我覺得非常憤怒。憤怒的點並不是他辱罵中國，而是他身為品牌的代表，卻任憑個人的情緒為所欲為、得意忘形，進而發表這種非理性、充滿偏見與無知的言論。但我們每一個人，不都也經常犯下這樣的錯誤？有一次和朋友聊天，他說以前去歐洲的時候很討厭東歐人，因為在歐洲知名景點的扒手、搶匪經常都是東歐人（現在則有許多穆斯林背負這樣的罪名）。我說：「你為什麼要討厭東歐人？而不是討厭那些搶你東西的搶匪和扒手？」只因為有為數較多的搶匪與扒手來自東歐，不代表歐洲「所有的搶匪與扒手都是東歐人」，更甚者，把這個現象視作「所有東歐人都是搶匪與扒手」。這樣說來，每一個國家、民族也都有搶匪、扒手等罪犯，難道我們要討厭這世界上所有的人種嗎？這就像是：胖子都懶、漂亮的人做事都不認真、女人都不會開車、年輕人都吃不了苦。在「不全然了解」的情況之下，對一部分有同質性的人產生了「偏見」，進而變成「歧視」與「衝突」。這也許只是一個無心的評論，但累積下來的偏見，卻更難改變。一個多元化、充滿不同意見與聲音的社會，才能夠帶來共同的改變與進步。而我們每一個人，都有責任從自身開始做起。我們是不是能夠放開心胸，更客觀公正地去看待和我們不一樣的人呢？※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 從 D&G 歧視爭議，看「筷子文化」的隔閡與偏見》，未經同意禁止轉載【關聯閱讀】 橫空奪下台灣「泡麵王」寶座，一碗花雕雞麵的華麗轉身 對談外商「首席轉型官」––轉型不只靠科技！誰知手機拍照上傳，會讓餐飲業競爭洗牌？作者簡介：楊永苓（Sandy Yang）東吳大學政治系畢業，只因為覺得去北京工作可以看奧運很酷，在 2006 年投入中國職場，從出版跨足公關、行銷、旅遊和諮詢行業，又誤打誤撞地經歷了三屆夏季、一屆冬季奧運會的籌辦，並親身參與了Formula 1、FIFA世界盃等各類體育賽事。熱愛旅行與結交朋友，喜歡研究跟說教。目前定居上海，在國際專業知識分享平台擔任戰略合作副總裁。更多論壇文章 面對中國霸凌 願做吳寶春們？ 蘇巧慧炮轟華為 劍指2022新北市長 民粹崛起，超越藍綠是誤會一場 賴清德離開，蔡英文就能大破大立？ 臺灣翻轉的一年＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

台北市 / 陳孟萱 張肇元 報導元旦4天連假，台鐵加開286台加班車，今(14)日凌晨12點就開賣，車票立刻秒殺，被網友稱為是史上最難訂的一次！其中，東部幹線普悠瑪號，絲毫不受出軌事件影響，瞬間完售，熱門時段長途自強號、太魯閣號也賣光！元旦四天連假，台鐵加開286班列車，元但車票今天凌晨零時開賣，熱門車票秒殺，被網友稱為是史上最難訂的一次！根據台鐵統計，凌晨一開賣，就湧入16萬以上的人次搶票，第一分鐘就賣掉9萬多張車票。東部幹線普悠瑪號依舊熱門，絲毫不受出軌事件影響，還有長途自強號、太魯閣通通賣光光，台鐵統計熱門時段完售的有東部幹線車票，台北往花蓮、台東，12月28日14時到12月29日15時，台東、花蓮往台北，1月1日07時以後，長途自強號座位售完。西部幹線部分，台北往高雄，12月28日14時至12月29日12時，高雄往台北，1月1日10時以後，長途自強號座位售完。沒買到座位，也可以試運氣買站票，12月28日至1月1日，台鐵要發售東線普悠瑪號和太魯閣號等新自強號無座位票，每班每日限量發售120張。民眾表示，元旦台鐵票搶破頭，目前高鐵第二波加開6個班次，要試試手氣，不然真的沒辦法只能搭客運了！

記者林昆慶、曾建勳／台北報導瑞典家具業者在台推出百元商店，而且兩間門市都選擇落腳在夜市商圈，業者解釋會選擇在夜市設點就是因為夜市給人「便宜、好用」的印象，但夜市原本就是百元商品的一級戰區，日系和大陸品牌百元商店早就插旗，而且文具、彩妝、生活百貨等產品線更加齊全，如今從北國來的百元商店加入戰局，很有可能討不到便宜。▲開幕第一天門市外就大排長龍，店員趕緊出來控管進場人數。門市人員：「請先上2樓參觀選購。」一次只放3組人進門，瑞典家具業者推出百元商店，通化夜市第一家門市開幕，第一個週末就被人潮擠爆。▲顧客在門口外排隊進店後，結帳又要再排一次。民眾：「排了大概20、30分鐘。」民眾：「我們大概排了從外面半小時，然後現在結帳大概15分鐘，可能沒想到這麼多人。」小小店面兩層樓空間被擠爆，瑞典家具業者推百元商店從餐具、浴室用品到辦公小物都賣，網友盤點「必敗商品」黏毛屑的滾輪一支19元，很多民眾一次帶好幾支。▲網友盤點「必敗商品」黏毛屑的滾輪▲瑞典家具店選擇在夜市設置百元商店，與原賣場主打不同客群。還有衣物收納籃一拉即用，衣服丟一丟89元一個，百元商店從原賣場挑200項百元商品販賣，賣的東西雖和原賣場相同，但鎖定夜市插旗是因為台灣人想到夜市就聯想到「便宜、好用」，鎖定小資族、學生族群強化品牌形象、賣場鎖定的是家庭客群。▲民眾認為在百元商店能夠更快找到需要的商品。民眾：「它把一些比較常用的跟可能平常價位比較低的把它組合起來，那我們因為平常去逛的話可能要繞很久，我們這邊就可以很短的直接就可以買到自己想要的。」▲同樣主打百元商店的日系、大陸品牌，在台灣各有不同的優勢。瑞典家具加入百元商店戰局和其他國籍業者互別苗頭，日籍血統百元商店全台密集度最高主打49元商品，文具、美妝到生活五金商品多樣，大陸品牌進軍台灣2年商品從59元到499元都有，除了日用品 還賣3C家電，百元商店各有特色帶動銅板經濟消費力。（整理：實習編輯藍詩孟）更多三立新聞網報導最低價商品15元起！IKEA全球首間百元商店搶先看鎖定小資族！台墨混血紙包飯成東區新打卡地點IKEA百元商店開進台中了 第二間店21日逢甲夜市開幕全球第一間！IKEA首創百元門市 14日通化夜市開幕

圓崇國小第58屆校慶暨PU跑道落成啟用典禮15日於竹崎鄉圓崇國小舉行，典禮由嘉義縣長張花冠、圓崇國小校長陳怡君與各界貴賓一同主持剪綵儀式，希望未來這個美輪美奐的彩色PU跑道能讓小朋友及社區民眾能擁有安全與舒適的運動場域。嘉義縣竹崎鄉圓崇國小的操場跑道已使用將近二十年，舊PU跑道有多處龜裂與磨蝕，不利小朋友與社區民眾運動，縣府近年來重視學校運動場域整建，補助290萬元整建修繕圓崇國小操場，並以截根牆工法防止樹根竄入跑道，維持樹木棲地生態並兼顧跑道品質。圓崇國小運動場整建規劃設計與施作，兼具環保、綠能、簡約及美學理念，PU跑道採用紅、黃、藍三種顏色鋪設，讓整座跑道增添繽紛的色彩，使校園活潑化，營造校園空間美學的概念。嘉義縣長張花冠表示，圓崇國小近年來號召社區一起推動健康促進活動，並獲嘉義縣106學年度「健康促進特優學校」殊榮，由學校與社區帶起運動風氣，讓學子與民眾都能養成健康生活型態。「窮不能窮教育，苦不能苦孩子」張花冠強調，縣府即便財政困難，但對於教育從不吝於投資，並重視學童的學習權益與校舍安全，讓學子們能在優質的環境中學習成長。更多新聞推薦● 新北歡樂耶誕城演唱會 香港歌后鄧紫棋高人氣High翻耶誕城

國民黨台北市議員李新墜樓身亡，時隔一年多，李新生前女友郭新政在臉書創立粉絲專頁「誰摔死了李新」，以類戲劇方式指控國民黨前立委羅淑蕾等人對李新和她進行長達 4 年的迫害。羅淑蕾認為名譽受損，向法院聲請要求撤除《誰摔死了李新》所有影片卻遭駁回，羅淑蕾對此相當不滿，透露自己和助理正在準備一支「捍衛名譽的影片」，並預告下周一完成。郭新政發布「誰摔死了李新」影片，請來名主播盛竹如擔任旁白，以類戲劇方式指控羅淑蕾、黃昭順等人對她和李新進行長達 4 年的政治迫害、司法追殺，引發熱烈討論。對此，羅淑蕾 7 日發出聲明，表示相關的不實影片在網路平台不斷轉傳，嚴重損害她的名譽，已提起相關訴訟，對轉傳照片、影片或因此到她臉書騷擾、謾罵的網友也會一併提告。除了提告之外，羅淑蕾同時以這些影片會惡意引導閱聽之社會大眾、對她產生濫用立委權力的印象、不法謀害他人生命等理由，向法院聲請下架《誰摔死了李新》所有影片，卻遭台北地方法院判以「侵害民主社會言論自由」為由駁回，影片仍舊可以繼續播放。據《蘋果日報》報導，對於法院判決，羅淑蕾不滿地表示，這些不實影片在網路瘋傳，對她和家人已經造成嚴重傷害，每天都有幾百、幾千人指控她殺人，要她拿出證據，「但我沒有殺人，是要拿出什麼證據？」她也忿忿不平地說，用一支影片就要確定她殺人，這到底是什麼社會？羅淑蕾強調，將持續透過司法途徑捍衛自身權益，對那些攻擊、誹謗她的網友會一併提告，也透露自己近來忙著整理資料，會請助理幫忙製作一支捍衛自己名譽的影片，雖然她不像郭新政能砸大錢拍片，但也有權利向大家解釋真相，影片預計在下周一完成。更多 NOWnews 今日新聞報導 高市副市長 韓國瑜證實李四川出任 蕭夫人是誰？郭新政提「4疑問」嗆羅淑蕾：別再模糊焦點

何志偉與陳思宇的共同點，在於各有地方的基層實力，兩派實力對戰，與其說是白色與綠色對決，不如認真看待綠營實力的分裂與對抗。在台北市第二選區的立委補選中，藍對抗綠白，就是四比六的戰爭。國民黨新當選的市議員即將投入立委補選，支持者能否全力抬轎與出來投票，遠比綠白如何分裂更顯重要。柯文哲靜觀此局補選的過程與結果，不會有損失，反而有超前操兵的收穫。2020年總統與立委大選，對於險勝市長的柯文哲來說，發揮關鍵戰略角色來取得最大政治利益，定是柯文哲未來必走的路。陳思宇不只與何志偉對戰，更能直打民進黨的實力與士氣。如果藍營支持者反對市議員升級立委的投機偏鋒，綠營支持者對於政治世家興趣缺缺，陳思宇的白色力量有可能驚險勝出。一旦驚險勝出，這一點點的勝選，可以擴大解讀為柯文哲的總統與立委前哨戰已經成功。陳思宇勝選可以為白色力量開創先鋒，不僅提前打響國會進軍的企圖與氣勢，更能重創民進黨士氣，超前擊潰民進黨2020年的選情。3567票險勝藍綠的柯文哲，很快會從關鍵險勝的新戰局體悟勒索藍綠的快感如何實現。台灣最大尾雖然沒有壓倒性的氣勢，但有威脅藍綠的關鍵勢力，這會讓國民黨與民進黨同感頭痛。柯文哲市長若對2020年大選提前操兵確感興趣，發展組織與建立人脈，勢在必行。五席立委補選，除了台北市已有代理人的先行選戰，台中市來不及找尋適當人選，彰化縣、台南市不排除超前安排如何尋覓恰當人選。陳思宇的競爭者不只是何志偉，更是未來的民進黨新主席，也是政治影武者的蔡總統。這一場選戰，當然是代理人之戰，「蔡柯會」後的分身之戰。民進黨若不能取得勝選，未來蔡柯互動與綠柯關係，注定要讓柯文哲予取予求，繼續恐嚇與脅迫。柯P未被藍綠擊潰，蔡總統的婦人之仁要付出慘痛代價。選輸當市長，選贏當總統，已經是綠色詛咒。陳思宇選輸之後，是否能回市府繼續效忠，這是柯文哲的命題，相比何志偉「裸選」，只有進路沒有退路，勝選意志應該更要堅定。這場補選投票率很難超過五成，如何動員與操盤，民進黨新任黨主席應該積極備戰與應戰。打不贏柯文哲的代理人，在柯P心中，民進黨還有什麼台灣價值？一旦何志偉敗選，柯文哲只會更加瞧不起民進黨。區區一席立委，背後的政治影響與選舉實力消長，豈能輕敵放縱？蔡英文若仍看不清楚柯文哲的算計，未來輸掉江山，失去連任機會，只能怪自己白目。姚人多的道歉不只是噁心、把戲多，總統前文膽公然自證天才式白癡的政治操作，實在是台灣政壇的年度大笑話。何志偉請加油，為了自己也為了民進黨，這一次補選若不能贏得乾淨與漂亮，不只陳思宇看不起，阿北也會笑開懷。本文由作者無償授權Yahoo奇摩刊登更多論壇文章 從日本的「災」看台灣的「轉」 浪漫情歌還是「約會強暴」？女權界限在哪？ 蔡英文站到第一線 從D&G歧視爭議，看「筷子文化」的隔閡與偏見 九合一選舉中的新民意＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

台北市都市更新處15日於仁安醫院辦理首屆都市再生學苑學員成果展。活動現場由北市都更處陳副處長信良頒發修課證書，並肯定青年學員今年度的踴躍參與。期望未來學員能持續投入社區及公共事務，創造更多元的都市價值。下午活動邀集本課程講師及相關單位參加「圓桌議題工作坊」，蒐集老師及參與學員對於課程規劃的建議，落實「自己的課程自己設計」，並作明年度參與式課程設計之參考，也讓再生學苑更為精進，更精準、貼切地提供相關培訓及案例給市民朋友們。北市都更處表示，在處理大尺度的都市議題時，往往面臨無法落實至社區尺度的無力感。「都市再生學苑」最初設立之理念，即是翻轉這樣的框限，將都市再生與社區營造培訓資源做整合，培訓全方位都市再生人才，讓每一個學員皆成為都市再生種子，長期深耕在地，逐漸萌芽、茁壯。今年度(107)的課程主軸為四大系列課程，包含都市更新、整建維護、社區空間分享及社區經濟，邀請實務經驗豐富的業師及地方社區工作者，前來分享國際及在地操作經驗，讓課程更為豐富多元。其中，社區經濟系列課程，更是顛覆了過去社區營造需要龐大資金支援的想像，強調社區經濟體以互助為本，以創意和想像力打造獨特的社區產業及物質交換網絡，讓社區自力運行。過去對於培育出的人才，應該如何實際投入社區、回饋在地的思考，今年度(107)今年度的課程設計中，特別安排實作訓練的環結，透過走訪社區、辨思、討論社區議題，並在案例分享與分析的過程中，開拓學員們的視野。而實地實習的課程，更為今年度(107)的一大突破，透過各組實習老師及陪伴社群，帶領學員進入基地，用「做中學」的方式，讓課程不只是在教室裡，更是真槍實彈的社區經營體驗。爾後，學苑更嫁接社區營造點的資源，打通課程及社區的管道，讓學員可以投入社區，共創社區新價值。今(107)年度培訓學員多才多藝，除有社造工作者外，亦有多名空間背景專業者及關心公共事務的學生們組成，不同背景的學員相互激盪出精彩的火花。而80%學員為20-49歲，又其中過半數為20-29歲，顯示參與者更有逐年年輕化的趨勢。期望未來，都市再生學苑能持續培力人才，讓更多新血投入社區議題。更多新聞推薦● 新北歡樂耶誕城演唱會 香港歌后鄧紫棋高人氣High翻耶誕城

化妝前後差距到底有多大？一名女網友氣呼呼地抱怨，老公把她妝前和妝後照片貼在臉書社團，還狂言「幸福如我，一夫兩妻是多少男人夢想」，直到原PO的哥哥截圖傳給她看，才知道自己被出賣，並直呼要宰豬隊友「如果化妝前後沒差，我幹嘛每個月花那麼多你的血汗錢買化妝品啊」。▼（示意圖／翻攝自Pixabay）原PO在臉書「爆怨公社」怒火沖天地透露，老公整天閒閒沒事做，「專門出賣我」，直到某天原PO的哥哥截圖給她看才知道，原PO事後還像身旁朋友打聽，未料每個都說很常看到原PO的素顏照和帶妝照，讓她原PO氣得直呼：「到底出賣我幾次了」。▼（圖／網友授權提供）只見2張照片分別為居家素顏照和帶妝鮮豔照，2張照片不僅氣色有差別外，素顏的拍攝角度也明顯醜化原PO，此外，原PO的老公還表示，「幸福如我，一夫兩妻是多少男人夢想，如今讓我體會的如此深刻」。▼（圖／網友授權提供）原PO看到截圖瞬間心碎滿地，無奈遭老公無情出賣，原PO除了傷心還帶憤怒，「如果化妝前後沒差我，幹嘛每個月花那麼多你的血汗錢買化妝品啊」，最後還不忘打趣地說「順便問一下現在宰了豬隊友來得及嗎？」▼（圖／網友授權提供）夫妻鬥嘴文曝光後，引起其他網友的蓋樓回應，「真的會以為兩個人」、「化妝真的很強，我可以拜師嗎」、「本週就屬妳最精彩」、「宰完之後可以分享一下化妝品嗎」，另外還有人開始詢問原PO老公的下場，紛紛留言「妳老公還在呼吸嗎」、「有這種勇氣塔位早就預訂好了」、「老公跪主機板還是榴槤？」▼（圖／翻攝自爆怨公社）（封面圖／網友授權提供）更多東森新聞報導花5年…醜小鴨變性感網美！網見對比照全跪了：超勵志驚爆產下第3胎 張柏芝終於現身…網全驚呆龍劭華怒譙金鐘評審「甲賽」！嗆盧廣仲奪獎：什麼意思？