在九合一選舉中兵敗如山倒的民進黨，不但丟了大片江山，更在公投這一局輸得一敗塗地。被「民意」打趴的民進黨，在選後宣稱為了回應民意，迅速做了幾項決定，包括在同性婚姻上要立專法、非核家園拿掉了2025這個期限，一個比一個讓人傻眼。選前不積極為公投奮戰，選後又節節敗退，如果民進黨放棄了核心價值，退到跟國民黨一樣的立場，那選民下一次為什麼還要投給民進黨？蔡政府到底要退到哪裡？不可否認的，在這場公投綁大選的戰爭中，保守勢力藉由公投的全面反撲，是造就民進黨大敗的主因。國民黨會贏15個縣市，並非國民黨多強，而是「討厭民進黨」獲勝。保守勢力藉著公投案而集結，順勢靠向國民黨，而一向對公投太過於自信的民進黨終被公投反噬。在選前，當挺核、反同、反東奧正名的群眾在用力拉票、動員的時候，蔡政府完全默不吭聲，一絲一毫沒有針對公投做出任何努力，也不見有任何民進黨高層站出來宣示政黨對於各項公投案的立場，完全棄守這個戰場，讓支持者無所適從，於是選民被分化裂解，互相對立。民進黨棄守公投戰場，有兩個原因。第一，評估保守力量佔大多數，如果宣揚進步價值會沒有選票。第二，認為公投投票率不高，同意票不會超過門檻。事實證明，民進黨大錯特錯，而且傷透了支持者的心。民進黨太過於自信，對於那些鋪天蓋地而來的保守勢力選擇視而不見，自欺欺人地以為只要冷處理就會讓公投失敗。結果呢？就算民進黨不宣示立場，那些挺核、反同的選民也不會投給民進黨，民進黨根本從頭到尾都拿不到那些保守力量的選票。結果公投結果出來，民進黨馬上就漸漸棄守原本的價值與立場，宣示了非核家園不再有2025的期限，這叫原本2016大選投給蔡英文的那些支持者情何以堪？沒錯，依照公投第16案的結果，應廢除現行「電業法」第95條第1項的規定：「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉。」在法律面上，確實要拿這項核電應於2025年停止運轉的明文規定。但是，政策的推動與施行、還有價值理念的宣揚，本來就不需明文寫在法條之中，換句話說，即便法律沒有規定核電要在2025年全面停止運轉，蔡政府在政策推動上還是可以朝這個目標方向前進。如今，行政院立刻喊出非核家園拿掉2025的期限，就已經是劃地自限、棄守價值了。強大的民意浪潮打來，民進黨選擇低頭、迴避且檢討，如果不做出回應，勢必會被罵得更慘，這都可以理解，但是必須要有更多的論述，去解釋民進黨在「非核家園」這一件事情上，之後會怎麼做？還能怎麼做？民眾都看不到民進黨到底要如何用更有彈性的手段去堅守反核價值，這叫選民在2020大選要怎麼投給民進黨？對於同性婚姻，在大法官釋憲之後，民進黨的態度就一直曖昧不明，在民法跟專法之間搖擺不定，無法堅定地告訴民眾一個方向，這一年多來任由民眾分裂對立，讓保守勢力有很大的操作空間。民進黨以為用更多時間去討論，就會讓社會凝聚共識，錯了，在沒有領導力的政府底下，社會只會更分裂而已。而且蔡政府投機地想在挺同、反同中間找一個平衡，結果證明，反同方不會投給民進黨，挺同方則對民進黨失望，下次也可能不會投給民進黨了。反同公投已經過關，行政院宣示會朝專法的方向走，結果，反同方的下一代幸福聯盟還不滿意，一再得寸進尺，今天又開記者會說，反對行政院用「婚姻」的形式去訂專法，而該叫「同性家屬專法」，完全顯示出反同方的在公投第12案主文的惡意欺騙。反同方根本從頭到尾不想讓同志結婚，覺得同志不配使用「婚姻」這個神聖不可侵犯的制度，覺得婚姻只能適用於一男一女，然後一男一女的婚姻就會一輩子幸福美滿、充滿粉紅色泡泡，彷彿那些家暴、外遇、性侵、棄養的事件都不曾出現在異性戀家庭一樣。然後，看不到民進黨堅守蔡英文在2016選前「婚姻平權」的政見，現在黨內還在忙著鬥爭捍衛同志權益的立委尤美女、段宜康，真叫人嘆為觀止，民進黨在婚姻平權這條路到底要倒退到哪裡？左支右絀，讓人看破手腳，還比不上大大方方承認跟愛家公投站在一起的國民黨。民進黨輸了大選、輸了公投，也輸了核心價值，現在到底還剩下什麼？更多論壇文章 我在「中共中央第二黨校」上的一堂歷史課 上帝凍結了這隻黨產魔鬼 這一個黨還是民進黨嗎？ 台灣過去曾經有「當選」無效的前例嗎？ 吳音寧來了又走了 民進黨再次劃錯重點＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
留言列表
